果子狸爭議：帶頭建議扑殺不后悔

南方日報：2004年初第二波非典疫情初現，是您帶頭向廣東省政府建議扑殺果子狸。現在回頭看，是否冤枉了果子狸？

鐘南山：這個問題盡管現在還有爭議，但有一條沒推翻，就是果子狸身上有SARS病毒，而且與人身上分離出來的病毒高度同源，能和人互相傳染。當時管軼他們的研究証明了這一點。而且，在第二波的4例病人中，就有兩個有接觸果子狸或吃野生動物的歷史。所以，在當時，果子狸是SARS病毒傳播的重要中間宿主。我們連同廣東CDC的專家當天上午向省委、省政府提出建議，晚上時任省政府開會研究，當場決定5天扑殺廣東境內的果子狸，關閉野生動物市場。至此之后，廣東沒有再報告非典病例。

對於這個問題，學術界持續有研究。果子狸攜帶病毒有南北差異，長春軍事獸醫研究所做過研究，發現河北、湖南等地飼養場的果子狸都沒有攜帶SARS病毒，但在汕尾的病毒抗體陽性率是40%，廣州增槎野生動物市場的甚至接近80%。而且，和蛇、大鼠相比，果子狸對SARS病毒的易感程度高得多。后來，有研究說蝙蝠也可能是重要的宿主。

在當時，採取這個行動是很及時很必要的，我不后悔。從另一個意義上說，吃野生動物本來就破壞自然生態和諧。有統計稱，最近30到40年來，全世界有60%—80%的新發傳染病是人畜共患的，比如艾滋病是非洲黑猩猩傳染過來的。所以，非典之后，廣東倡導不吃野生動物，是很正確的。

非典后遺症：贊成設立患者關懷基金

南方日報：對於非典病人使用皮質激素和出現股骨頭壞死后遺症的問題，一直有爭議，您怎麼評價？

鐘南山：關於激素的問題，香港曾有一起官司，有個患者得了SARS被救活，可后來得了股骨頭壞死，要告醫生。他們請我過去當顧問，我是這樣回答的：當時大家都沒什麼經驗，發現使用激素在搶救重病人時的確有幫助，但使用量過大會導致股骨頭壞死，可究竟是命重要還是股骨頭壞死的問題重要？

根據我們的調查，廣東的非典病人股骨頭壞死發病率很低，隻有2.4%，而其他城市個別醫院達到30%。這和我們的激素用量有關。我們的用量大概是每公斤體