日前，国务院办公厅对外发布《地方政府性债务风险应急处置预案》，明确我国将把地方政府性债务风险事件划分为四个等级，实行分级响应和应急处置，必要时依法实施地方政府财政重整计划。财政部有关负责人介绍，这一未雨绸缪的制度安排是落实预算法规定、进一步加强地方政府性债务管理的有力举措，也是防范财政金融风险的关键政策储备。2016年11月15日《京华时报》

财政部数据显示，截至2015年末，我国地方政府债务为16万亿元。债务率即年末债务余额与当年政府综合财力的比率为89.2%。虽然目前我国政府债务风险总体可控，但存在局部风险隐患，据报道，当前有100多个市本级、400多个县级的债务率超过100%，少数省份债务率也已超过100%。

地方政府举债是指地方政府为满足经济社会发展的需要，在其自身财力不能满足其需要时，借助政府信用，向金融组织或社会法人、其他组织进行举债的行为。客观而言，地方政府举债并非一无是处，近年来，举债融资已成为地方政府推动基础设施建设和城市发展的常规模式，然而，在任何时候，举债都是一种风险行为，举债式发展既可能刺激地方经济发展，也可能埋下发展的隐患，透支地方经济的未来。

现在，一些地方举债促发展的背后，往往是在打“举债出政绩”的“小算盘”。为了快出政绩，在任上就见到成效，有的领导干部“别有用心”，他们举债发展的不是医疗、养老、教育等民生工程，而是搞容易立竿见影、显现政绩、华而不实的面子工程和形象工程。至于这个借来的钱以后能不能还上，这些干部根本不考虑。因为创造出了政绩，有了升迁的资本，三五年过去就可以离开其地，升得高位。结果是只管借债不管还债，这届举债下届来偿，甚至好几届都难以偿清，地方政府的债务包袱越背越重。

老百姓有句话，叫做“有多大的能力，办多大的事